Am dat click pe tag-ul religie şi am văzut cam ce mai blog-uieşte lumea. Mi-am dat seama că atitudinea cu care am abordat ştirea cu salariul ÎPS mă discreditează din start. Am citit doar aşa, primele rânduri din posturile alea şi mi-am amintit cu câtă seriozitate abordează persoanele din domeniu subiectele religioase. Nu numai seriozitate dar şi eleganţă, coerenţă, limbaj, cam tot ce e nevoie să fii un …aburitor profesionist! Era zicala aia, ” Fă cum zice popa nu cum face popa! “. Mai e nevoie să mă explic? Mai e?!? Bine… Se spune că zicalele reprezintă “înţelepciunea poporului”. Discutabil. Eu aş zice că reprezintă înţelepciunea câtorva mai răsăriţi preluată şi repetată papagaliceşte de… restu`. Deci poporul a înţeles că popchii nu sunt alceva decât bişniţari cu vaste cunoştinţe în domeniul religios. Acu or fi ei bişniţari, da` vorbesc despre subiecte delicate cu atâta măiestrie… doar că tot bişniţari sunt, numai că nu vând telefoane şi ghiuluri de aur ci îl “vând” pe Dumnezeu. Deci nu e bine să faci ce fac ei. Însă ceea ce zic ei, e cu totul altceva.
Nu toţi sunt aşa. Sunt feţe bisericeşti care folosesc autoritatea oferită de statutul lor social pentru a ajuta oamenii. Aceştia sunt cei pe care i-aş denumi eu preoţi. Dar sunt puţini care îndraznesc să rămână aşa. Cei mai mulţi cedează în faţa tradiţiilor. În faţa enoriaşilor care, prin experienţa căpătată de-a lungul vieţii, se simt îndreptăţiţi să-i dovedească tânărului preot, abia ieşit din facultate (+seminar), că tot ce a învăţat el timp de 4 (+4) ani sunt doar nişte porcării, că tot ceea ce contează e să aibă biserica cea mai frumoasă, încep să-l înveţe cum se fac înmormântările, botezurile, cât se ia, cât se cere, cât se dă înapoi. Că doar ei trăiesc în acea comunitate de când se ştiu, şi asta le dă dreptul să ignore ceea ce zice Biblia ( pe care n-au citit-o) şi să insereze “tradiţii” pe care le respectă mai mult decât cele 10 porunci. De ce? Păi Biblia e plictisitoare, trebuie neapărat să apeleze la metode care fac ascultarea cuvântului Domnului cât mai suportabilă. Asta să le ţină mintea ocupată cât nu dau covrigi celor mai cuminţi şi mai frumoşi nepoţei de prin biserică. Şi ceea ce contează cu adevărat într-o slujbă de duminică se pierde printre: “Zi bodaproste!”, “Bodaproste”, “Şşşşşt”, “Doamne miluieşte” etc. Vorbesc foarte serios. Atât îmi amintesc de la slujbele la care am fost. A, da, şi Crezul… sau părţi din el. Cred că rugăciunile astea care se zic “în cor” sunt inamicul nr. 1 al babelor bârfitoare. Pentru că trebuie să întrerupă discuţiile înfocate despre gulerul strâmb al preotului şi exista riscul ca, la terminarea rugăciunii, să uite despre ce vorbeau. Sunt bătrâne, le înţeleg. Şi preotul e unul singur în tot balamucul ăsta şi are doar două opţiuni: ori face cum zice lumea (devenind popă) ori apar discuţii şi reclamaţii la mai marii Bisericii (care sunt deja popi). Voi ce aveţi la biserică? Preot sau popă?
ÎPS cum-îl-cheamă plătit cu 7.000RON? 70.000.000? De la stat? Să mor io dacă nu strâng 100.000 de oameni şi-mi fac religie, mă declar conducătoru` bisericii respective şi iau şi eu banii ăia. Parcă atât îmi trebuie să fiu recunoscut. Biserica Ateilor şi Agnosticilor români. BAGR. Şi eu o să fiu ÎPN: Înalt Prea Neştiutoru`/Necredinciosu`.Noi ăştia care dăm impozit la stat şi nu suntem religioşi nu trebuie să ne luăm şi noi banii înapoi în vr-un fel? Noi de ce dăm banii ăştia? Să meargă capii-popi (sau episcopi cum îşi zic ei pentru a se deosebi de capii-mafioţi) cu NISSAN-uri şi TOYOTA-uri… TOYOTA-e… TOYOTAE! (latină, ae = e) ? Să cumpere cruci, pocale şi bastoane de aur? Nu-i mai iubeşte D-zeu dacă nu-s de aur? Sf. Duh nu intră decât în obiecte din aur? Aluminiu` ce-are? Chiar e mult mai uşor, nu trebuie să se chinuie, mai ales că-s bătrâni… Treaba stă invers. Ei sunt la mila poporului şi au nevoie de toate luxurile astea pentru a face lumea să uite chestia asta. Să pară ei conducătorii.
De fapt eu nu sunt împotriva religiei. Sunt doar împotriva Bisericii, Sinagogii, Moscheei… instituţiei în general. Eu cred (şi e doar părerea mea) că Biblia a fost modificată de Biserică. Au exclus evanghelii care nu conveneau religiei pe care o răspândeau. Şi după ce au făcut asta, au impus şi modul de interpretare a celor scrise. Cei care înţelegeau cuvântul Domnului altfel decât Biserica erau consideraţi eretici sau, mai târziu, arşi pe rug. Au fost atâtea sinoade care hotărau ce a vrut să zică un anumit text. Asta nu e religie, e o formă primitivă a cenzurii. Şi cunoscând toate astea ce să zic? “Doamne miluieee-eeeeşşşş-teee…”? Noooo… prefer “E pur si muove”!
Până acum am fost contra. Plănuiam să fiu şi pro în a doua parte da`… am treabă. O să revin în alt post.
După ce am încercat tot felul de programe şi teme pentru Windows XP, am dat peste un progrămel care face exact ceea ce căutam: BricoPack Vista Inspirat Ultimate 2. Ce face? Transformă WinXP în Vista, la nivel vizual cel puţin. Nu încarcă deloc memoria RAM sau procesorul deoarece înlocuieşte fişierele originale ale WinXP. Are doar 26 MiB dar la instalare necesită în jur de 200 MiB. Include Y’z Shadow, care adaugă umbre meniurilor şi ferestrelor şi UberIcon pentru efecte ale pictogramelor. Acestea din urmă ocupă teoretic resurse dar pot fi dezactivate.
Acum nu staţi să ascultaţi ce zice acolo, decât dacă aveţi Vista instalat. Oricum toate opţiunile prezentate merg foarte bine pe XP, ocupă foarte puţină memorie RAM, se pot adăuga “docklets”, mici programe care fac o grămadă de chestii, de la informaţii despre vreme la monitorizarea resurselor calculatorului. Nu este însă prea popular şi din acest motiv nu prea există astfel de docklets special pentru el. Alternative ar fi (nu toate gratuite): ObjectDock, Y’z Dock, RK Launcher, MobyDock.
Înainte de a citi orice post din acest blog:
1. Sunt adept al cacofoniilor. De ce? Nu sunt într-un mediu academic, nu trebuie să dovedesc nimănui eleganţă în exprimare. Vreau să transmit un mesaj exact aşa cum e, nu să gâdil urechile şi simţu` estetic în mod plăcut. Nu vreau să creez artă. Spre deosebire de vânătorii de cacofonii, care definesc această noţiune prin “ştii tu, că când, ca calu`…”, eu ştiu că nu se referă doar la asocieri de cuvinde care duc cu gândul la mâncarea unora.
2. Abia după ce am denumit blogul mi-am amintit că există ceva asemănător (cu ceea ce vreau eu să fac) pe web-ul românesc. Însă ei au un stil diferit, mai mult caterincă, sunt vro zece şi nu au diacritice.
3. De ce contrapro? Pentru că nu-mi place să nu am dreptate. Pentru că nu-mi plac ştirile părtinitoare. Pentru că cred că adevărul e undeva la mijloc şi acolo mi-ar plăcea să fie acest blog.
